Teoantropologia

Deus...

2011-10-07T07:09:00.000-07:00

Há pessoas que se sentem religiosas somente pelo fato de acreditar em Deus. De que vale isso? os demônios também acreditam em Deus e estremecem ao ouvir o seu nome... A pergunta não deveria ser "Você acredita em Deus?", mas, "Você se comove com a beleza?" Deus nunca foi visto por ninguém. Ele se mostra na experiência da beleza.

Os homens religiosos buscam Deus no invisível e no mundo pós-morte...Quando alguém morre, eles repetem o consolo: " Deus o levou para si"...Então, enquanto vivo, ele estava distante de Deus? Deus é Deus dos mortos ou dos vivos? Deus não mora no mundo dos mortos. Ele mora no nosso mundo, passeia pelo jardim. Deus é a beleza. E se ele ama o que é feio é só para torná-lo belo. Por isso ele ama o deserto: por que nele se esconde fontes...
Quer ver Deus? Veja a beleza do sol que se põe, sem pensar em Deus...
Quer ouvir Deus? Se entregue à beleza da música, sem pensar em Deus...
Quer sentir o cheiro Deus? Respire fundo o cheiro do jasmim, sem pensar em Deus...
Quer saber como é o coração de Deus? Empurre uma criança no balanço, porque Deus tem um coração de criança, sem pensar em Deus...
É preciso esquecer os nomes de Deus que a religiões inventaram para encontrá-lo sem nome no assombro da vida...
A fala indica ausência... Quando pensamos, falamos de mais em alguma coisa é por que esta não se encontra presente em nosso meio... Assim é em relação a Deus... Quantos de nós pensamos no vento? Falamos do ar? Estamos fazendo isso agora, ou, quando agente vai pra faculdade, ou trabalho...? Não pensamos no ar, não falamos dele, mesmo assim ele permite que nosso corpo continue de pé, ou seja, nos dá a graça de estar vivos... Quando estamos nos afogando, desesperadamente pensamos e anelamos o ar para respiramos e nos manter vivos... Deus é assim... Não preciso pensar e nem falar dELE. Ao contrario, quando se pensa nele o tempo todo é por que está se afogando...

“ Sejamos simples e calmos como os regatos e as árvores, e Deus nos amará fazendo de nós belos como as arvores e os regatos, e dar-nos-á verdor na sua primavera e um rio aonde ir ter quando acabemos” (Alberto Caeiro)...

Rafael QT
graças a Rubem Alves...
livro: Perguntaram-me se acredito em Deus...

Estou vivo ou morto(só existo)?

2011-08-29T08:34:00.000-07:00

O ser humano está vivo quando há: o batimento cardíaco, o cérebro enviando suas mensagens para o corpo humano sendo correspondidos ou não, o pulmão se enchendo de oxigênio... O sentimento, ou o desejo, é insaciável nunca são correspondidos pelos os alcances e conquistas feita pelo homem...quando há o desejo e este é correspondido este não passa de mais uma conquista, porém, sempre haverá o desejo de algo mais...

A maior tristeza é quando num corpo não existe mais o desejo... o sentimento de busca... Para a ciência, o ser humano faz parte do ciclo da vida por que este responde as perspectivas biológicas, perdendo-as este morre... Para mim, atrevo-me a dizer, graças a Rubem Alves, entendo que alguém está vivo quando o desejo, as emoções, sentimentos, continuam fazendo parte de sua existência: a dor, o amor, o ódio, a tristeza, a alegria... quando se encontra no momento de satisfação plena, onde, tudo foi alcançado este morre, deixa de estar vivo, e passa somente a existir..."Permaneceremos humanos (VIVOS) enquanto existe a esperança do belo e da alegria" ( Rubem Alves)...estou vivo, pois, ainda me encanto com o nascer do sol, e o mistério do seu permanecer, e depois o seu se pôr, vivo, pois amo, mas imediatamente o ódio toma a frente do amor, contudo o perdão, se faz brilhar como o sol apagando a escuridão da noite...

Um jovem francês Vincent Humbert, de 22 anos, cego, surdo, mudo, tetraplégico, vítima de um acidente automobilístico. Comunicava-se por meio do único dedo que podia movimentar. E foi assim que escreveu um livro em que dizia: "MORRI em 24 de setembro de 2000. Desde aquele dia, eu não vivo. Fazem-me viver. Para quem, para que, eu não sei...". Implorava que lhe dessem o direito de morrer. Como as autoridades, movidas pelo costume e pelas leis, se recusassem, sua mãe realizou seu desejo. A morte o libertou do sofrimento.

estar vivo é ter a esperança do belo e da alegria, poder perceber os amigos, os amores, gritar, sorrir...
A satisfação de estar como está apaga a vontade de buscar...Nada mais triste que um corpo sem desejos...

T.S Eliot:

"Salva-me, ó Deus, da dor do amor não satisfeito, e muito mais da dor do amor satisfeito!"

...Rafael de Queiroz Torres...
(RQT)

melhor do que chegar...é a travessia...

2011-08-26T06:26:00.000-07:00

A maior preocupação de todos quando crescem e se tornam adulto, isso não são só em termo de idade biológica, mas também para aquele que amadurecem precocemente, é ter um objetivo, e o mais importante, alcança-lo. Para que no fim da vida, ou em sua velhice, este possa respirar com um ar de dever cumprido... A caminhada é um exercício aeróbico muito eficaz para a saúde. Caminhar é uma atividade física perfeita: é fácil, leve, melhora o seu astral e é capaz de proporcionar saúde, beleza e boa forma... Percebemos que na caminhada queimamos calorias e consequentemente produzimos um bem estar para nosso corpo... Assim é a caminhada na vida... Quando caminho não me preocupo onde vou chegar. O que importa mesmo é caminhar. Todo ponto do caminho é um ponto de chegada. A felicidade não encontramos na chegada, mas, sim, na travessia. É quando caminhamos para ter uma profissão que construímos amizades, amores... é na travessia da vida que amamos, nos decepcionamos, e, experimentamos todos os tipos de sentimentos...então, hoje, o que me vale é continuar a caminhar...

E Deus nisso tudo?

2011-07-04T15:38:00.000-07:00

Face à convulsão elementar da natureza no sudeste asiático com milhões de vítimas, especialmente de inocentes, não são poucos que, angustiados, se perguntam: E Deus nisso tudo? Ele não é bom e onipotente como anunciam as religiões? Se é onipotente, pode tudo. Se pode tudo porque não evitou o maremoto? Se não o evitou, é sinal de que ou não é onipotente ou não é bom. Como disse um poeta-cantador: se é para desfazer, por que que fêz?

Desde que o ser humano discerniu a presença de Deus no universo e em sua vida esta contradição representa uma chaga aberta. Os teólogos cristãos inventaram a teodicéia, vale dizer, a argumentação que procura isentar Deus das desgraças do mundo e ainda esclarecer o sofrimento. E fracassaram rotundamente, porque esclarecer o sofrimento não acaba com ele, asim como ler receitas culinárias não faz matar a fome. Dai entendemos a contundência de Jó, o eterno protestante, contra todos os seus "amigos" (e ai incluo a mim como teólogo e todas as religiões) que lhe queriam explicar o sentido da dor:"Vós não sois senão charlatães e médicos de mentiras. Se ao menos vos calásseis, as pessoas tomar-vos-iam por sábios". E continuamos a não nos calar….

Face a esta situação dilaceradora podemos alimentar, penso eu, três atitudes: de revolta, de resignação e de esperança contra todo absurdo.

A revolta se expressa por uma negação. Muitos dizem: Deus não existe. E se existir, é inaceitável, pois teríamos mais perguntas a fazer a Ele do que Ele a nós. Eu me recuso eternamente a aceitar uma criação de Deus na qual as crianças tenham que sofrer inocentemente. Este questionamento é compreensível e lógico. Mas ele não elimina o mal, pois este continua. Críticos, perguntamos: a razão é tudo? Deus pode ser aquilo que não podemos entender.

Se a revolta não responde, talvez a resignação? Esta realisticamente constata: a realidade é feita de bem e mal. É ilusório buscar a superação do mal, pois bem e mal vêm sempre juntos como a luz e a sombra. Sabedoria é buscar o equilíbrio e a aprender a viver sem uma esperança final. Freud e os sábios do Primeiro Testamento aconselham:"aceita o princípio de realidade, modere o princípio do desejo; acolha o que te acontecer, mostre grandeza na dor". Esta atitude é nobre, modifica a pessoa mas não muda a realidade brutal.

A terceira atitude é a da esperança apesar de tudo. Parte reconhecendo claramente: o mal é um mistério indecifrável. Ele está ai não para ser compreendido mas para ser combatido. Por isso não é uma teoria que lhe dará sentido, senão uma prática. Desta nasce a esperança de que em tudo deve haver um sentido secreto para além do escândalo da razão. Ele se manifesta, por exemplo, no milagre de uma criança de três meses que se salva sobre um colchão que flutua nas águas revoltas ou na solidariedade do mundo todo para com as vítimas. A solidariedade não elimina a dor, cria a irmandade dos sofrentes que impede a solidão e o desespero. Os cristãos e os budistas dizem: Deus não ficou indiferente ao sofrimento. Ele sofre junto. Andando no exílio da encarnação, gritou:"Meu Deus, por que me abandonaste"?A paixão de Deus na paixão do mundo nos faz crer que a esperança tem mais futuro que a brutalidade dos fatos. Deus prometeu que "não haverá mais pranto, nem luto nem morte porque tudo isso passou". No entanto, o mistério continua mistério e como dói!

A importância de um beijo...

2011-05-15T14:19:00.000-07:00

É visto...

o mais importante da vida é ter todos os bens possíveis e impossíveis ao alcance do ser humano, para o homem, muitas mulheres (hoje sinônimo de prazer), automóveis de ultima geração, viagem para todos os lugares (im)possíveis...para as mulheres... um cartão de crédito ilimitado, vestidos que só elas têm para "esfregar na cara" da outra que ela arrasa, estarem diariamente no melhor salão do mundo(se é que é possível) para estarem sempre bela...isso sim é bom...

é esquecido...

que o que faz um grande momento são as pequenas coisas... o que faz o extraordinário é o ordinário...o simples... é o simples que constrói uma família, que regar o amor e faz crescê-lo... é o bom dia na cama, a conversa informal, o beijo depois do café, o abraço sem esperar...a simplicidade é o ultimo degrau da sabedoria...

"As coisas mais simples da vida são as mais extraordinárias, e só os sábios conseguem vê-las."
Paulo Coelho

(RQT_rAFAel QuEIRoz TorREs)

(DES)IGUAIS!!!

2011-05-12T11:20:00.000-07:00

Levantei da minha cama(confortável), almoçei, fui para o centro de Feira de santana em meu carro( um belo carro), para alguns(desfavorecidos econômicamente) eu era o cara por estar de carro( POLO sportline 2010) enquanto estes se encontravam a pé por não terem um trocado sequer ir para o seu destino de ônibus, para outros(favorecidos economicamente) a minha presença não fazia tanta diferença assim, ou melhor, era apenas mais um para encher as vias de Feira ou para a passagens de suas grandes Hilux SW4, câmaro... Pois bem, paro no sinal vermelho e me deparo com uma situação que me faz refletir, um homem sem camisa, pés descalços, deitado num banco de praça, sujo, como se não fosse da mesma substancia que eu, que o rapaz que passou ao seu lado e nem sequer o olhou, ou até mesmo, aquele senhor em sua Hilux...como se não fosse gente, homem, ser humano...mas sim, qualquer outra coisa...é interessante como uma roupa de marca faz um homem ser superior aquele que não tem sequer uma camiseta propaganda para se vestir...é interessante como uma automóvel faz parte da essência do ser neste mundo,dito, pós-moderno... ou seja... Se um camarada tem um carro(importado) e um outro não tem, o que tem o carro é taxado como legal, "o cara", é o merecedor das atenções das mulheres, e até mesmo de alguns homens que queriam estar em seu lugar...enquanto aquele que passa a pé ninguém sequer dá um bom dia, ou é digno de atenção, pois é comum ou igual a maioria... Sou o que sou, independente do que tenho ou não tenho, se tenho um carro uma casa na praia, ou no exterior isso não me faz melhor ou pior que aquele que se encontro no sertão baiano em sua pequenina casa... querendo ou não... todos são iguais... e se torna pequeno aquele que olha o outro de cima para baixo ou de baixo para cima... A sociedade hoje, não avalia a todos pelo que elas são mais pelo que se tem(casarão, carrão, corpo bonito...)...Enquanto o PLANO DE DEUS É FAZER COM QUE TODOS O HOMEMS SE OLHEM NOS OLHOS, independente de crença, religião, renda economica, raça, nação, estilo...Todos buscam conscientes e inconscientes serem melhores que o outro, não precisa ser o primeiro, basta ser o penúltimo, pois sendo tenho o ultimo para ser menor que eu... se a intenção aqui é ser melhor...então tenho um conselho...é o conselho do próprio Cristo...Quer ser o MAIOR seja o menor...

Rico com uniforme: Coronel
Pobre com uniforme: Carregador de malas

Rico com pistola: Precavido
Pobre com pistola: Assaltante

Rico com unhas pintadas: Play Boy
Pobre com unhas pintadas: Mariquinha

Rico com maleta: Executivo
Pobre com maleta: Traficante

Rico com chofer: Milionário
Pobre com chofer: Preso

Rico com sandálias: Turista
Pobre com sandálias: Marujo

Rico que come muito: Se alimenta bem
Pobre que come muito: Morto de fome

Rico jogando bilhar: Elegante
Pobre jogando bilhar: Viciado

Rico lendo jornal: Intelectual
Pobre lendo jornal: Procurando emprego

Rico se cocando: Alérgico
Pobre se cocando: Sarnento

Rico correndo: esportista
Pobre correndo: Ladrão de carteira

Rico vestido de branco: Doutor
Pobre vestido de branco: Sorveteiro

Rico de asas: Anjo
Pobre de asas: Morcego

Rico em um puteiro: Buscando prazer
Pobre em um puteiro: Buscando a esposa
(http://www.superinutil.hpg.ig.com.br/rico_e_o_pobr.htm)

(RQT-rAFAel dE quEiroZ ToRreS)

Pensar dói...

2011-04-27T11:16:00.001-07:00

Pensar dói...

Quando pensamos,
não teremos uma resposta de imediato( ou nunca teremos, podemos até chegar perto...), vemos que alguns principios que foram(SÃO) base de nosso conceito de vida são irrisórios, nos assustamos com o que descobrimos acerca da vida, da politica, da religião, até mesmo de Deus...que não é bem assim como foi nos ensinado... Pois,bem... a melhor coisa a fazer é o que todos( ou melhor, a maioria das pessoas em todo o mundo) fazem, continuar com o seus principios sem questiona-lo, continuar com uma única visão acerca da religião ( cristianismo, p.exemplo) sem tentar lê-la de outra maneira, continuar com a mesma visão de mundo, que é redondo, e gira em torno do sol sem indagar pois estão nos livros de ciência...
Pensar dói... queremos tudo pronto! uma única resposta para as catastrofes, um único modo de interpretação biblica, se o meu antepassado falou assim ta falado...na quero dialogar... Excluimos a multiforme religiosa, a pluralidade ideologicas de cada ser humano... precisamos rever nossos conceitos, apartir da razão, da fé, do mito, dos ritos, da mística...é dito se aprendi assim então é assim...precisa-se ser dito: se aprendi assim por que é assim?

EU!?

2011-03-04T09:05:00.000-08:00

Nas diversas fases da vida, percebi que venho me construindo, deixei de acreditar no que acreditava e passei acreditar em outras coisas...Pensava que o meu maior medo era o escuro, mas percebi que este nada mim fazia...logo descobri, um novo medo, o de poder destruir com os sonhos, as expectativas, logo, a vida em si, de alguem...Pois aparti do momento em que alguem passa a conviver com você ela nunca vai ser a mesma, ela vai ser influenciada e vc será influenciado... somos seres estranhos, pois, se temos pouco queremos muito, e se temos o muito queremos mais ainda, e se temos o bastante/o exagerado/ o demasiado, anelamos o pouco para ver se conseguimos ser feliz/viver sem o nímio...
O filósofo ateu existencialista Sartre diz: "você é o que vocè faz de você mesmo"... logo, vc não é carinhoso ou bruto, passivo ou ativo, santo ou pecador... vc é um ser que está si fazendo/construindo... A sua essencia não é concreta mas oscilante...a existência precede a essência...

Quando eu me pergunto quem sou eu, sou o que pergunta ou o que não sabe a resposta?

Eu sou aquilo que faço, que penso...Não sou o mesmo de ontem, acho que sei quem sou hoje, mas sei que não serei o mesmo amanhã, sendo assim, não sou mais o mesmo que começou o texto...

RQT
(Rafael de Queiroz Torres)

Eclesiastes 7:3

2010-11-24T09:20:00.001-08:00

Melhor é a mágoa do que o riso, porque a tristeza do rosto torna melhor o coração...
A magoa ou a frustração nos remete a momentos de reflexão(a palavra reflexão vem do verbo latino “reflectere”, que significa “voltar atrás”), onde pensamos melhor a respeito da vida, onde reavemos as nossas ações, onde percebemos que existe o perdão...e ai se faz o coração...
Quando nos frustramos com alguém/algo paramos para refletir o que fizemos/fazemos, descobrimos que existe o perdão, com o riso no rosto estas coisas parece não existir...
Amor?
O que ganhamos com ele?
Amar é buscar perceber e não buscar ser percebido, é tentar completar e não buscar ser completo, é tentar resgatar no outro a capacidade do outro ser melhor, melhor como gente como pessoa... "que o sorriso do meu rosto venha enxugar as lagrimas do outro(Reuel Albuquerque)"... Senão... Pra que serve um sorriso no rosto se quando olho para o meu lado tem alguém em prantos?
Amor é um sentimento a ser aprendido, é tensão e satisfação, desejo e hostilidade, alegria e sofrimento...

uma Retórica escrita

2010-10-08T07:47:00.001-07:00

Os diversos olhares me espantam causando em mim uma perda de fluido liquido (suor), onde me sinto desajeitado e desarrumado, mesmo que tenha conteúdo, transpareço ser um leigo e preguiçoso em relação a leitura, sinto-me acanhado e desarranjado, como se o que falasse estivesse em outro idioma, totalmente novo, em que somente minha mente fosse capaz de decodificar. Sartre diz que quando falamos, falamos em um idioma em que todos entendem, porém quando escrevemos, escrevemos em um idioma diferente. Contudo, comigo ocorre o oposto, quando estou falando, falo em um idioma estranho a todos, porém quando escrevo, este codifico em uma linguagem em que todos fluentemente decodificam. Quando vejo as palavras em minha frente sendo originado a partir do movimento da minha mão e dos meus dedos, me sinto seguro, coerente, um jovem que tem certo conhecimento formado e que tem uma quantidade considerável de conteúdo, o papel, ou a pagina do Word/bloco de notas, olham pra mim, e me sinto preparado,com isso desenvolvo, e no momento em que escrevo, e leio revendo o que fiz, é como se não fosse eu que tivesse escrito!

RQT--

Uma subjetiva perícope para um egoísmo concreto!

2010-09-29T09:41:00.000-07:00

Somos estranhos, nunca estamos contentes com o que contemos, se temos pouco queremos o mais, se temos o mais anelamos mais ainda, e se possuímos o muito, desejamos o pouco para ver se conseguimos viver sem o muito... Geralmente ansiamos por aquilo que não vai nos trazer trabalho, se escolhemos alguém para estar conosco, selecionamos numa perspectiva que vá nos trazer gozo, e não aceitamos o individuo do jeito que ELE É, mas queremos que ELE SEJA AQUILO QUE QUEREMOS que ele seja... Logo, não amamos a pessoa, mas aquilo que agente quer que a pessoa seja... Dizemos que somos diferentes e queremos respeito, porém não respeitamos o diferente do outro...

*Todas as pessoas, cada uma delas, são malignas, e para fazer elas acreditarem que são boas, elas precisam se convencer de que outro alguém é mais maligno que elas...

Rafael Q. T

(*bleach Ep. 290)

A melhor religião!?

2010-08-15T17:12:00.001-07:00

Neste mundo contemporâneo, pós-moderno, ou seja lá como vocês queiram intitular este período presente, onde a religião, um sistema antigo( como dizem alguns), até hoje tem si mantida firme, apesar dos intensos ataques céticos... As religiões têm sempre tentando uma auto-singularidade, pregando sua absolutilidade, desfazendo das outras ao ponto de demonizar as outras, e se esquecem que a religião nasce a partir de uma necessidade vital de um povo. Não que todas as religiões são absolutas, pelo contrario, são modificadas, transformadas e ressignificadas no decorrer da historia, ou seja, são limitadas a seu período. Além do mais que todas tem o seu lado vergonhoso. Ela é algo originado pelo próprio homem.
Uma perícope do dialogo do Teólogo Brasileiro Leonardo Boff e o Dalai Lama, aborda um pouco o que realmente faz uma melhor religião...

“Leonardo Boff explica:
"No intervalo de uma mesa-redonda sobre religião e paz entre os povos,na qual ambos participávamos,eu, maliciosamente, mas também com interesse teológico,lhe perguntei em meu inglês capenga:-
"Santidade, qual é a melhor religião?
"Esperava que ele dissesse:"É o budismo tibetano" ou "São as religiões orientais, muito mais antigas do que o cristianismo."
O Dalai Lama fez uma pequena pausa,deu um sorriso, me olhou bem nos olhos- o que me desconcertou um pouco,por que eu sabia da malícia contida na pergunta - e afirmou:
"A melhor religião é a que mais te aproxima de Deus.É aquela que te faz melhor.
"Para sair da perplexidade diante de tão sábia resposta,voltei a perguntar:-
"O que me faz melhor?"Respondeu ele:-
"Aquilo que te faz mais compassivo(e aí senti a ressonância tibetana, budista,taoísta de sua resposta),aquilo que te faz mais sensível,mais desapegado,mais amoroso,mais humanitário,mais responsável...A religião que conseguir fazer isso de ti é a melhor religião...
"Calei, maravilhado,e até os dias de hoje estou ruminando sua resposta sábia e irrefutável"

A melhor religião, não é aquela que provoca no ser uma soberba fazendo-o olhar para as outras como inferiores... Mas é aquela que nos incita a ficar mais humanos, mais amoroso como disse Dalai lama...

Rafael QT

Mulher...

2010-07-06T03:31:00.000-07:00

O escritor americano Walter Trobisch narrou em seu livro “Amor: Um Sentimento a Ser Aprendido”, uma lenda indiana sobre a criação do homem e da mulher. Diz ele que o criador ao criar o homem, usou todos os elementos sólidos da natureza e, ao fazer a mulher, percebe que não havia mais nenhum elemento sólido, concreto, disponível. Então, resolve o criador tomar o farfalhar da grama, a doçura do mel, o canto do rouxinol, a astucia de uma serpente, prudência de uma pomba, a crueldade de uma tigresa, a tagarelice de um papagaio e cria a mulher.
“Após uma semana, o homem voltou e disse: - Senhor, a criatura que você me deu faz a minha vida infeliz. Ela fala sem cessar e me atormenta de tal maneira que nem tenho tempo para descansar. Ela insiste em que lhe dê atenção o dia inteiro… e assim as minhas horas são desperdiçadas. Ela chora por qualquer motivo e fica facilmente emburrada e, às vezes, muito tempo ociosa. Vim devolvê-la porque não posso viver com ela.
Depois de uma semana o homem voltou ao Criador e disse: - Senhor, minha vida é tão vazia desde que eu trouxe aquela criatura de volta! Eu sempre penso nela, em como ela dançava cantava, como era graciosa, como me olhava, como conversava e comigo e como se achegava a mim. Ela era agradável de ver e de acariciar. Eu gostava de ouvi-la rir. Por favor, me dê ela de volta. - Está bem, disse o Criador. E a devolveu.
Mas, três dias depois, o homem voltou e disse: - Senhor, eu não sei. Eu não consigo explicar, mas depois de toda esta minha experiência com esta criatura, cheguei à conclusão que ela me causa mais problemas do que prazer. Peço-lhe, tomá-la de novo! Não consigo viver com ela! O Criador respondeu: - Mas também não sabe viver sem ela. E virou as costas para o homem e continuou seu trabalho. O homem desesperado disse: Como é que eu vou fazer? Não consigo viver com ela e não consigo viver sem ela. E arremata o Criador: - Achei que, com as tentativas, você já tivesse descoberto. Amor é um sentimento a ser aprendido. É tensão e satisfação. É desejo e hostilidade. É alegria e dor. Um não existe sem o outro. A felicidade é apenas uma parte integrante do amor. Isto é o que deve ser aprendido. O sofrimento também pertence ao amor. Este é o grande mistério do amor. A sua própria beleza e o seu próprio fardo. Em todo o esforço que se realiza para o aprendizado do amor é preciso considerar sempre a doação e o sacrifício ao lado da satisfação e da alegria. A pessoa terá sempre que abdicar de alguma coisa para possuir ou ganhar outra coisa.
Terá que desembolsar algo para obter um bem maior e melhor para sua felicidade. É como plantar uma árvore frente a uma janela… Ganha sombra, mas perde uma parte da paisagem. Troca o silêncio pelo gorjeio da passarada ao amanhecer. É preciso considerar tudo isto quando nos dispomos a enfrentar o aprendizado do AMOR.
É assim… não sabemos viver com elas, mais definitivamente, não sabemos viver sem elas. Somos dependentes do sexo frágil. Eis a antítese, nossa maior fraqueza é a nossa maior força.
“Me diz, Deus, o que é que eu faço agora?
Se me olhando desse jeito ela me tem na mão
“Meu filho, agüenta.
Quem mandou você gostar
Dessa mulher de fases?”
Complicada e perfeitinha,
Você me apareceu.
Era tudo que eu queria,
Estrela da sorte.” (Mulher de Fases - Raimundos
Composição: Rodolfo / Digão / Fred / Canisso)
Nossas mulheres estão crescendo. Da luta ao direito do voto a presidente de nações. Os três mais importantes países da América do Sul; dois são governados por mulheres, Argentina e Chile, e o Brasil, ao que tudo indica será, e o país mais importante da Europa, Alemanha, também é governado por uma mulher.
“Dizem que a mulher
É o sexo frágil
Mas que mentira
Absurda!
Eu que faço parte
Da rotina de uma delas
Sei que a força
Está com elas…” (Mulher -Composição: Erasmo Carlos - Narinha)
Mulheres de Atenas, brasileiras, marcianas, americanas. Brancas, negras, pardas, amarelas. Altas, baixas, medianas. Magras, gordas, tricanas. Falantes, quietas, dissonantes. Amadas, amáveis, tratáveis. Polares, bipolares, tripolares. Minha, sua, nossa. Mães, filhas, netas, bisnetas. Avós, bisavós, tataravós. Charmosas, elegantes, chiques, bregas, cegas. Do norte, do sul, do leste, do oeste. Mulheres que amamos!
Pra descrever uma mulher
Não é do jeito que quiser
Primeiro tem que ser sensível
Se não, é impossível
Quem ver, por fora, não vai ver
Por dentro o que ela é
É um risco tentar resumir
Mulher…(Mulher - Elba Ramalho)
A mulher, como a língua portuguesa, não pode ser simplifica nem bestializada…é pessoa complexa.
Mulher, mulher, mulher
A mulher é a mulher
Melhor que uma mulher
Só dez mulher
Só dez mulher
Melhor que dez mulher
Só mil mulher
Só mil mulher

Uma mulher, duas mulher,
Três mulher, quatro mulher
Cinco mulher, seis mulher
Sete mulher, oito mulher
Nove mulher, dez mulher (Mulher, Mulher, Mulher -Neguinho da Beija Flor e Murilo Rayol)
O amor é uma escolha e uma ação. Escolha amar. Faça por amar. Amemos nossas mulheres! Nós não vivemos sem elas.
I si o mundo revirá
Nóis agarra no barranco
I si o carro enguiçá
Nóis arranca ele no tranco
Si o dinheiro acabar
Nóis levanta mais no banco
Mais só não pode é acabar com as muié
Nóis não vive sem muié
Nois é doido por muié (Nois Não Vive Sem Muié - Gilberto e Gilmar)

O mandamento é viver bem

2010-05-19T11:49:00.001-07:00

Desde os primórdios da humanidade, os homens vêm buscado métodos os quais os tornem “especiais” ou “melhores” para terem um relacionamento com Deus. Alguns adotaram a idéia de se separarem da sociedade para não se corromperem, pois a sua compreensão é de que se separando ou isolando-se obteriam um relacionamento com o Divino. Outros buscaram e buscam ver a vida hoje como algo sem valor, pois esta é passageira e o que importa é cuidar do espírito para a vida após a morte.
Nietzsche preconiza a vida, do contrário dos cristãos contemporâneos seus que a desvalorizam colocando a sua expectativa na vida após a morte, e titulando algumas atitudes naturais como pecado ou tributária do diabo, ou seja, eles classificaram a vida em dicotomias; ou é de Deus ou do diabo, ou bom ou ruim, excluindo todas as possibilidades de que na vida não se tem uma(s) opção(ões) natural, exemplo disso é o individuo tomar banho de praia, é de Deus ou do diabo? Alguns cristãos classificam do diabo, pois se tem o prazer no ato. Jesus Cristo executou aqui na terra o modo de como se ter um relacionamento com Deus, ELE mostrou que para se ter um relacionamento com o Divino não precisa ser “divino” ou se sentir melhor que o outro, porém bastando ser um ser humano, executando o fruto do espírito que não é nada “transcendental” para o alcance humano. Não discordo de ovacionar a vida pós a morte, do contrario devemos viver na expectativa, porém não desvalorizando a vida aqui na terra e sim ter a consciência de que a vida em cristo ou com cristo começa aqui, contudo é preciso entender que esta vida não e só da dicotomia, mas também do “entre”, ou seja, se existe o desejo de comer melancia não precisa classificar se é algo bom ou ruim, se é de Deus ou não, pois existe a naturalidade da vida. Cristo chamou a todos para ser seres humanos, pois o mundo estava perdeu a sua identidade, e estavam num processo de desumanização ou estavam querendo ser divinos ou anjos, contudo se observarmos a vida com Cristo, esta se resume em amar. Observando o fruto do espírito que está escrito em gálatas 5:22, dependendo totalmente de Deus, e sendo ELE que nos capacita.
O mandamento é viver bem.

Rafael de Q. Torres...

Mentira..

2010-05-08T06:55:00.000-07:00

Era mais de meia noite, minha cabeça estava pesada com os vários pensamentos que vinham sobre o que vinha estudado e lido durante a semana... Para “distrair”(ou para mim deixar mais doido) comecei a ler Nietzsche. No decorrer da leitura diante de linguagens escabrosas e expressões nimiamente complexas algo chama a minha atenção e faz com que minha capacidade de interpretar decida estacionar naquela colocação “verdadeira” e clara de Nietzsche... Quem tem razões de sair da realidade pela mentira? Aquele que sofre da realidade. Mas sofrer da realidade quer dizer ser uma realidade que fracassou.

Quando mentimos é para esconder de algo que vai nos fazer mal de alguma maneira ou para privarmos alguém próximo de algo que o faça mal também.
“A boa-fé é uma virtude, é claro, o que a mentira não poderia ser. Mas isto não quer dizer que toda mentira seja condenável nem, a fortiori, que devamos sempre nos proibir de mentir. Nenhuma mentira é livre, por certo, mas quem pode ser sempre livre? E como o seríamos, diante dos maus, dos ignorantes, dos fanáticos, quando eles são os mais fortes, quando a sinceridade para com eles seria cúmplice ou suicida? Caute... A mentira nunca é uma virtude, mas a tolice também não, mas o suicídio também não. Simplesmente, às vezes é preciso se contentar com o mal menor.” (Comte-Sponville, 1995, pp.120-1, o grifo é nosso).
Suponhamos que você escondeu um judeu perseguido pela Gestapo no sótão da sua casa. Suponhamos que três agentes da polícia de Hitler batem na sua porta e perguntam: “O senhor por acaso viu, seu vizinho, um judeu chamado Jakob Rosenthal ?” Como bom kantiano e para manter a coerência em relação aos princípios éticos do mestre, você teria que dizer: “Não só o vi como também o escondi no sótão”. Com isto você estaria ferindo gravemente a Ética e também o próprio pé em que você deu um tiro (pois esconder judeus era crime grave na Alemanha nacional-socialista). E tudo isto só para não mentir para reles nazistas! “Morrer, se preciso for, mentir nunca!” Kant...

A mentira neste mundo pós-moderno adota o conceito kantiano, porém no decorrer da historia existem vários víeis... mas como Nietzsche e Comte-Sponville coloca, entendo que independente se ela gera conseqüência ou não ficamos presos a algo, ou seja, de alguma maneira ou outra nos desassociamos da realidade...

Rafael Q.T.

Poderio, poder, poderoso...

2010-04-11T16:01:00.000-07:00

Atos miraculosos, ações extraordinárias tem sido os desejos mais ambicioso de todo ser humano. A ambição pelo poder, pela força tem refutado de nós a percepção de como as coisas simples é transcendental.
Anelamos o poder na intenção de mudarmos uma situação num piscar de olhos para não termos o incomodo de nos desgastar tomando atitudes que vão nos fazer sacrificar ou sangrar. Para que também sejamos o centro das atenções e para que nós sejamos percebidos. Para num momento desgraçado revertemos o quadro. Queremos poder. Poder miraculoso, extraordinário, impressionante, incomparável, sobrenatural...
A compreensão de que poderoso é aquele que detém um poder mais elevado de que qualquer outro ser.
Poderoso é aquele que tem o controle do seu próprio poder, e não é dominado por ele. Todo poderoso (filme com Jim Carey), expõe bem o poder sobrenatural nas mãos de um homem, do qual no fim das contas não consegue controla-lo... é definido que esse homem é poderoso... Porém não é...
Milagre é um jovem renunciar as drogas para buscar o estudo... Milagre é perdoar quem nos machucou... Poder é amar os outros como nós nos amamos... Poder é ajudar o haiti...o chile... o Rio de Janeiro...
Ser poderoso é reconhecer que você é o próprio milagre simples e transcendente...

Deus não é a vida!

2010-03-23T12:19:00.000-07:00

Enfim, sábado!

Pensava em minha cidade, em minha casa com minha família. A noite escura com o céu estrelado, parecia uma noite comum. Logo estaria com minha doce e amada companheira (Thainá). Penteava o cabelo que havia acabado de cortar, quando terminei saí do banheiro, e fui me arrumar para mais uma daquelas noites; onde as batidas do coração ficavam mais rápidas, onde os olhos brilhavam intensamente por estar ao lado da pessoa mais desejada daquela noite e de todas as outras. Desci as escadas, entrei no carro, apertei um pequeno botão, onde o portão da garagem vagarosamente se abria. Engatei a marcha ré, tirando o automóvel da garagem, novamente apertei aquele pequenino botão e o portão se fechara. Engatando a primeira imediatamente fui em direção as ruas que mim levariam ao destinatário fulcral daquela noite.
Chegando à casa da minha amada estacionei o veiculo e desci imediatamente, subi no passeio e imediatamente apertei a campainha, com isso penetrou em meus ouvidos e tocando suavemente os tímpanos uma doce voz dizendo: Estou indo...A maçaneta da fechadura foi movida do seu ponto de origem, onde fez com que a porta se abrisse. Vindo em minha direção a pessoa que os filmes e novelas titulam como a garota dos sonhos. Vi os seus olhos brilharem e o seu belo sorriso destacado em seu admirável rostinho, meu coração descontroladamente pulsava de alegria. Tocamos nos lábios uns dos outros com um beijo. Entramos, e já interdito com a minha sogra, sobrinha, cunhada e namorada, decidimos sair para tomar um sorvete. Fomos para o carro e saímos em direção ao nosso objetivo. Passando em frente a nossa igreja onde logo a frente haviam três veículos parados, pois o sinal estava vermelho, fiquei atrás desses três automóveis, enquanto isso conversávamos dentro do carro, e sem perceber o sinal abriu, e vagarosamente cada carro saia do seu ponto neutro, no momento em que engatei a primeira o carro “morreu” rodei diversas vezes a chave e nada dele reagir, e enquanto isso os poucos segundos do sinal verde caminhava para o amarelo e rapidamente ao vermelho, foi quando o carro decidiu ligar. Tive que mais uma vez esperar a boa vontade do semáforo permitir que eu passe. Enquanto isso voltávamos a emitir sons –conversar- e subitamente ouvi uma briga verbal,alguns metros ao lado do carro, todos pararam de dialogar dentro do carro, pois curiosamente as atenções foram voltadas para o casal que expuseram palavras grosseiras um ao outro, o homem tinha aproximadamente 1,87 de altura e sua companheira 1,67, foi quando o (in)evitável aconteceu, o ser lúgubre começou a bater na moça, onde ao lados deles tinham vários frouxos ou quer dizer motoqueiros que nem sequer deram atenção a situação suja, imunda proporcionada por aquele ser macabro, este nem sequer pensou no estado que se encontrará a sua companheira (grávida de 8 meses), pegou pelos seus cabelos e à atirou contra a porta de uma loja e imediatamente começou a esmurrar a sua cabeça, péssimo com a situação dentro do carro todos estavam assustados, comecei a ficar fora de mim, nas minha veias onde corriam sangue, parecia correr ódio, raiva, foi quando decidi descer do carro e tentar fazer alguma coisa, pois todos que passavam só olhavam, outros pararam e ficaram assistindo como se fosse um filme, com isso com minhas mãos frias segurei na maçaneta do carro e abrir a porta, foi quando Thai pegou no meu braço e “mim trouxe pra mim”, ela assustada falou que ligou para a policia e que não era para eu ir, e começou vim pensamentos em minha cabeça: Se ele tiver armado? Foi quando o ser medonho percebeu o movimento intenso na rua e soltou a coitada, esta saiu correndo pela calçada, e neste momento fui em direção dela e com a ajuda de um rapaz que estava de moto e já tinha parado ela para ver como estava, coloquei-a dentro do carro, e levei para o hospital, ela intensamente chorava de dor, com medo (eu acho) de ter acontecido com o seu filho que um mês depois iria nascer.
Chegando ao hospital e depois de alguns exames a noticia foi que estava tudo bem com o bebê. Havia um policial lá, já para atuar no caso. Com isso, fomos para a sorveteria assustados e pensativos, logo depois voltei para casa da minha sogra com todas ainda apavoradas e indignadas. No domingo, inesperadamente encontrei o rapaz que mim ajudou a colocar a mulher dentro do carro, e ele falou que o protagonista do show real de terror estava preso.

Então, como ver ou testemunhar Deus num momento assim?
Será que ao invés de nós faláramos: Deus é injusto! Afirmar que a vida as vezes que é injusta! Deus através do espírito santo habita hoje dentro daquele que se dispõe a viver com Ele, sem nos força a nada, e nos “confiando a sua reputação” (Philip Yancey), se alguém quer ver Deus hoje basta apenas olhar para aquele que tem dentro de si o Espírito do próprio Deus, olhar para um ser que oscila em suas quedas e levantes, que hoje esta em pé e amanha está caído. Deus permitiu a mim, minha sogra, cunhada, namorada e aquele rapaz uma atitudes simples, mas solidária, quando todos deram as costas, nós nos sensibilizamos. Jesus quando esteve aqui como homem, demonstrava compaixão através de suas atitudes, ele sabia quem era o opressor do povo e mesmo assim não fazia descer fogo do céu consumindo este, porém ele expõe a imagem de Deus ajudando as pessoas e não agredindo o causador da dor, ele mostra um Deus que utiliza do amor e não do poder. Muitas vezes avaliamos a vida e o resultado que damos a ela damos a Deus, para ficar mais claro, se a vida é injusta conosco, Deus também é injusto, um exemplo; se em meus relatórios médicos aparecem que estou com câncer, e uma semana depois o meu filho morre, e dois dias depois sofro um acidente de carro onde fico aleijado e minha esposa morre, qual a minha visão acerca de Deus? Que concerteza ele é injusto. Precisamos entender que Deus não é a vida! Se eu confundo Deus com a realidade física, é certo que irei me decepcionar com Deus. E a vida? será que foi justa com Jesus? Observando a cruz vejo que é o fim de todas as possibilidades de que a vida seria/será sempre justa. A vida muitas das vezes é injusta!

Rafael de Queiroz Torres.

Mais pessoas vão para o céu com a Visa!

2010-03-18T05:44:00.000-07:00

É um vergonha! Nas comunidades eclesiais os membros não sabem o significado do dízimo; a simbologia que o dizimo/oferta tem é de reconhecimento do individuo de que tudo pertence a Deus...Porém, pessoas dão na intenção de receber 7 vezes mais ou algo em troca, pois, muitos lideres vêm usando esta tática para tomar dinheiro do povo e é comprovado que os mais influenciados são os de classe baixa. Já ouvi casos de pessoas darem suas casas e passarem a residir nas ruas. Precisa-se retomar o sentido do que é dízimo/oferta.

JOVEM JOVEM ABRE O OLHO!!

Rafael QT

oO

Deus, Jesus e o pluralismo religioso - Entrevista com John Hick polêmico

2010-03-03T05:53:00.000-08:00

Para John Hick, a encarnação divina é uma idéia metafórica. “Assim, tomando um exemplo da recente história da África do Sul, podemos dizer que Nelson Mandela encarnou, vivenciou plenamente o espírito de perdão e reconciliação. Neste sentido metafórico, Jesus encarnou o espírito da autodoação em resposta a uma consciência do Pai celeste.” Para ele, considerando Jesus como um grande profeta e doutrinador espiritual o cristianismo está preparado para um genuíno diálogo com outras crenças, em benefício da paz mundial.
O inglês John Hick, teólogo e filósofo da religião, é considerado um dos teólogos com vasta reflexão sobre a teologia do pluralismo religioso. Oriundo da tradição presbiteriana da Inglaterra, hoje ligada à Igreja Reformada, é autor de diversos livros, ainda pouco conhecidos no Brasil. Entre suas obras publicadas em português, citamos A metáfora do Deus encarnado (Petrópolis: Vozes, 2000) e Teologia cristã e pluralismo religioso: o arco-íris das religiões (São Paulo: Attar, 2005).

entrevistador - Quem é Jesus Cristo? O que destacaria sobre ele a partir de sua reflexão teológica?

John Hick - Jesus de Nazaré foi um homem, um judeu, que emergiu no último ou nos dois últimos anos de sua vida como um pregador e curador carismático, chamou discípulos para segui-lo e foi visto por eles como o esperado messias. Ele foi executado pelos romanos, pois houve, mais cedo ou mais tarde, pessoas que o aclamavam, ou foram aclamadas por outros, como o messias dos judeus. Por aproximadamente dois mil anos, seus ensinamentos sobre como viver (particularmente no Sermão da Montanha) e suas vívidas parábolas sobre o amor de Deus sustentaram a Igreja cristã. Ele mesmo não pretendeu fundar uma igreja, ou uma nova religião, porque ele acreditava que, dentro de alguns anos, Deus haveria de intervir para encerrar a Era presente e inaugurar Seu reino na terra. Jesus não pensou sobre si mesmo como Deus encarnado, ou como a Segunda Pessoa da divina Trindade, mas como alguém chamado por Deus para profetizar o próximo Fim. Mas, pelo final do primeiro século (como vemos no Evangelho de João), a Igreja, amplamente construída por São Paulo, chegou a divinizá-lo.

entrevistador - Em sua obra sobre a teologia cristã das religiões, você fala que Jesus foi “um homem aberto à presença de Deus num grau verdadeiramente impressionante e que era alimentado por uma consciência de Deus extraordinariamente intensa”. Qual é o lugar de Jesus de Nazaré em sua hipótese pluralista?

John Hick - Sim, a consciência de Jesus sobre a presença de Deus deve ter sido extraordinariamente intensa. O seu lugar entre as hipóteses pluralistas é uma de um grande número de grandes figuras espirituais que se encontram na origem de novos movimentos religiosos – o Buda, Zoroastro, Mahavira, Moisés, Jesus, Maomé, Nanak...

entrevistador - A seu ver, quais são alguns efeitos problemáticos que acompanharam ao longo da história a doutrina cristã da encarnação? É correto dizer que a doutrina da encarnação provoca necessariamente a reivindicação de superioridade do cristianismo sobre as outras religiões?

John Hick - Se Jesus foi Deus encarnado, isto significa que o cristianismo, único entre as religiões do mundo, foi fundado por Deus em pessoa. Ele é, então, a religião do próprio Deus, para a qual Ele deseja que toda a humanidade seja conduzida. Esta foi, de fato, a visão da Igreja durante muitos séculos. Isso conduziu a que se denegrissem outras crenças, ignorando sua verdadeira natureza, conduzindo também a males tão nefastos como a secular perseguição dos judeus, bem como às cruzadas.

entrevistador - Você aponta, em suas obras, questionamentos precisos às reflexões cristológicas que acompanham os concílios de Nicéia e Calcedônia. A seu ver, há que avançar teologicamente para além desses concílios? Em que sentido?

John Hick - Sim, as formulações de Nicéia[7] e Calcedônia[8] poderiam ser encaradas como importantes documentos históricos, mas já não são usadas hoje em dia. Os teólogos jamais foram capazes de tornar inteligível a idéia de que Jesus tem duas naturezas, uma humana e a outra divina. Como pode um indivíduo histórico ser ambas as coisas, humanamente finito e divinamente infinito, humanamente frágil e divinamente onipotente, humanamente ignorante e divinamente onisciente, humanamente criado e divinamente o criador do universo?

entrevistador - Que elementos devem ser levados em conta para uma cristologia em diálogo com a contemporaneidade?

John Hick - Nós precisamos ver a idéia da encarnação divina como uma idéia metafórica. Encarnar-se, para exemplificar, é incorporar-se para viver plenamente sua própria vida. Assim, tomando um exemplo da recente história da África do Sul, podemos dizer que Nelson Mandela encarnou, vivenciou plenamente o espírito de perdão e reconciliação. Neste sentido metafórico, Jesus encarnou o espírito da autodoação em resposta a uma consciência do Pai celeste. (“Filho de Deus” é, por conseguinte, uma metáfora, familiar no âmbito do judaísmo: Adão foi filho de Deus, os anjos eram filhos de Deus, os antigos reis hebreus foram coroados como filhos de Deus e, de fato, qualquer judeu realmente piedoso e bom poderia ser chamado filho de Deus.) Com Jesus visto como um grande profeta e doutrinador espiritual, o cristianismo está, pois, preparado para um genuíno diálogo com outras crenças, em benefício da paz
mundial.

comentem!!

O encanto dos Orixás

2010-02-26T05:46:00.000-08:00

Quando atinge grau elevado de complexidade, toda cultura encontra sua expressão artística, literária e espiritual. Mas ao criar uma religião a partir de uma experiência profunda do Mistério do mundo, ela alcança sua maturidade e aponta para valores universais. É o que representa a Umbanda, religião, nascida em Niterói, no Rio de Janeiro, em 1908, bebendo das matrizes da mais genuina brasilidade, feita de europeus, de africanos e de indígenas. Num contexto de desamparo social, com milhares de pessoas desenraizadas, vindas da selva e dos grotões do Brasil profundo, desempregadas, doentes pela insalubridade notória do Rio nos inícios do século XX, irrompeu uma fortíssima experiência espiritual.

O interiorano Zélio Moraes atesta a comunicação da Divindade sob a figura do Caboclo das Sete Encruzilhadas da tradição indígena e do Preto Velho da dos escravos. Essa revelação tem como destinatários primordiais os humildes e destituídos de todo apoio material e espiritual. Ela quer reforçar neles a percepção da profunda igualdade entre todos, homens e mulheres, se propõe potenciar a caridade e o amor fraterno, mitigar as injustiças, consolar os aflitos e reintegrar o ser humano na natureza sob a égide do Evangelho e da figura sagrada do Divino Mestre Jesus.

O nome Umbanda é carregado de significação. É composto de OM (o som originário do universo nas tradições orientais) e de BANDHA (movimento inecessante da força divina). Sincretiza de forma criativa elementos das várias tradições religiosas de nosso pais criando um sistema coerente. Privilegia as tradições do Candomblé da Bahia por serem as mais populares e próximas aos seres humanos em suas necessidades. Mas não as considera como entidades, apenas como forças ou espíritos puros que através dos Guias espirituais se acercam das pessoas para ajudá-las. Os Orixás, a Mata Virgem, o Rompe Mato, o Sete Flechas, a Cachoeira, a Jurema e os Caboclos representam facetas arquetípicas da Divindade. Elas não multiplicam Deus num falso panteismo mas concretizam, sob os mais diversos nomes, o único e mesmo Deus. Este se sacramentaliza nos elementos da natureza como nas montanhas, nas cachoeiras, nas matas, no mar, no fogo e nas tempestades. Ao confrontar-se com estas realidades, o fiel entra em comunhão com Deus.

A Umbanda é uma religião profundamente ecológica. Devolve ao ser humano o sentido da reverência face às energias cósmicas. Renuncia aos sacrifícios de animais para restringir-se somente às flores e à luz, realidades sutis e espirituais.

Há um diplomata brasileiro, Flávio Perri, que serviu em embaixadas importantes como Paris, Roma, Genebra e Nova York que se deixou encantar pela religião da Umbanda. Com recursos das ciências comparadas das religiões e dos vários métodos hermenêuticos elaborou perspicazes reflexões que levam exatamente este título O Encanto dos Orixás, desvendando-nos a riqueza espiritual da Umbanda. Permeia seu trabalho com poemas próprios de fina percepção espiritual. Ele se inscreve no gênero dos poetas-pensadores e místicos como Alvaro Campos (Fernando Pessoa), Murilo Mendes, T. S. Elliot e o sufi Rumi. Mesmo sob o encanto, seu estilo é contido, sem qualquer exaltação, pois é esse rigor que a natureza do espiritual exige.

Além disso, ajuda a desmontar preconceitos que cercam a Umbanda, por causa de suas origens nos pobres da cultura popular, espontaneamente sincréticos. Que eles tenham produzido significativa espiritualidade e criado uma religião cujos meios de expressão são puros e singelos revela quão profunda e rica é a cultura desses humilhados e ofendidos, nossos irmãos e irmãs. Como se dizia nos primórdios do Cristianismo que, em sua origem também era uma religião de escravos e de marginalizados, “os pobres são nossos mestres, os humildes, nossos doutores”.

Talvez algum leitor/a estranhe que um teólogo como eu diga tudo isso que escrevi. Apenas respondo: um teólogo que não consegue ver Deus para além dos limites de sua religião ou igreja não é um bom teólogo. É antes um erudito de doutrinas. Perde a ocasião de se encontrar com Deus que se comunica por outros caminhos e que fala por diferentes mensageiros, seus verdadeiros anjos. Deus desborda de nossas cabeças e dogmas.

Leonardo Boff

A ORAÇÃO A DEUS DE NIETZSCHE

2010-02-02T12:43:00.000-08:00

São célebres, entre outras, as seguintes afirmações de Friederich Nietzsche:

"Deus está morto. Viva perigosamente. Qual o melhor remédio? - Vitória!".

"A fé é querer ignorar tudo aquilo que é verdade."

"As convicções são cárceres."

"As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras."
"O cristianismo foi, até ao momento, a maior desgraça da humanidade, por ter desprezado o Corpo."

Nietzsche não descobriu a “verdade” e há afirmações históricas de que morreu louco, eventualmente como consequência da sífilis.

Mas este filósofo tinha uma oração ao Deus desconhecido, que rezava assim:

“Antes de prosseguir o meu caminho e lançar o meu olhar para a frente, uma vez mais elevo, só, as minhas mãos a Ti na direcção de quem fujo.

“A Ti, das profundezas do meu coração, tenho dedicado altares festivos para que, em cada momento, a Tua voz me pudesse chamar.

“Sobre estes altares estão gravadas em fogo estas palavras: “Ao Deus desconhecido.”

“Teu, sou eu, embora até ao presente me tenha associado aos sacrilégios.

“Teu, sou eu, não obstante os laços que me puxam para o abismo.

“Mesmo querendo fugir, sinto-me forçado a servir-Te.

“Eu quero conhecer-Te, desconhecido.

“Tu, que me penetras a alma e, qual turbilhão, invades a minha vida.

“Tu, o incompreensível, mas meu semelhante, quero conhecer-Te, quero servir-Te só a Ti.”

(Esta oração foi retirada do livro Os Segredos do Pai-Nosso, de Augusto Cury, Ed. Pergaminho, págs. 164 e 165).

Jesus, o ser humano Part 1

2010-02-02T08:06:00.000-08:00

Ao observar os discursos, as parábolas e os demais tipos de alocuções exposto por Jesus, é visto que não há "nada" de divíno que tenha sido manifestado em suas orações, mas uma ilustre e esplêndida demonstração de como ser realmente um humano. É fulcral perceber a paixão de Deus ao ponto de se limitar, tornando totalmente humano, utilizando a linguagem, os pensamentos e atitudes que não fosse além da esfera humana (com excessão de seu nascimento e ressurreição), é como se fosse um passáro que decidisse só andar e não voar ainda que tenha asas. Sendo onisciente decidiu refutar suas elucubrações sapienciais afim de quando ouvir sobre determinado pensamento não utilizasse de sua sabedoria transcendental e sim em se preocupar em pensar, estudar como qualquer ser humano, afim de entender agora como um ser humano e não como Deus seus pensamentos, sentimentos, dificuldades, dentre outros paradgimas e ensinar como viver sem destruir a vida.

Continua...

Rafael Q. Torres

DIÁLOGO ENTRE UM CRISTÃO E UM ET

2010-01-15T03:29:00.000-08:00

Estamos pensando em divulgar o evangelho no seu planeta para trazer-lhes a salvação.

Evangelho? Salvação? Não entendi.

Quis dizer que, não tendo os Srs. religião alguma, pretendemos ajudá-los a conhecer a Verdade da Palavra.

Verdade? Palavra? Continuo sem entender.

Explico: fomos todos, os Srs. inclusive, criados por um Deus todo poderoso, que enviou seu filho Jesus, o qual foi sacrificado para nos salvar do pecado.

(Pensando consigo mesmo: ele nada sabe sobre nós, mas é capaz de doutrinar sobre nosso destino). Acho que o que Sr. pretende divulgar entre nós é o que conhecemos aqui como Mitologia Primitiva.

Não, não é isso, eu estou falando da Verdade emanada do livro sagrado: a Bíblia.

Livro sagrado? Eu poderia vê-lo? (recebe um exemplar e lê em poucos minutos com auxílio de um tradutor).

É um texto interessante, na verdade, vários textos, compilados, recomplicados, traduzidos e retraduzidos, escritos, reescritos e revisados milhares de vezes. E remontam a épocas bem distintas entre si, e, claro, é uma obra coletiva.

Não é isso; o Sr. não entendeu; trata-se de um texto harmonioso, preciso, realista, que expressa, sem um mínimo de contradição, a mais exata palavra do Criador; tudo foi escrito sob Inspiração Divina.

Entendo. Imagino que existam centenas de livros semelhantes entre os Senhores, referindo outros deuses, inclusive.

Certamente. Mas este é o único verdadeiro, os demais são falsos ou apócrifos.

Bem, isso já é interpretação, e, convenhamos, uma interpretação um tanto ingênua e até presunçosa. Veja: para nós, o mundo está repleto de mitos de origem, e todos são falsos do ponto de vista dos fatos; e nenhum dos livros ditos sagrados resultou do talento literário de Deus, mas dos seres (Joseph Campbell. As Máscaras de Deus. Mitologia Ocidental. S. Paulo: Palas Athena, 2004).

Compreendo sua resistência inicial, afinal é seu primeiro contato com a palavra de Deus.

Talvez. De todo modo, isso é exatamente o que nós chamamos aqui de mitologia primitiva, um relato de fábulas infantis.

Que seja; ainda assim, o Sr. não estaria disposto a ouvir o conteúdo essencial das sagradas escrituras?

Claro, sou todo ouvidos.

Pois bem, antecipo que, se o Sr. se converter, será salvo do pecado e terá a vida eterna.

Vida eterna? Pecado?

Sim, exatamente, depois da morte física, como o Sr. Jesus, o Sr. ressuscitará entre os mortos e viverá para sempre, eternamente.

Acho que uma tal doutrina não tem chances de vingar entre nós.

Por que não?

É que, para nós, uma vida eterna soaria, não como salvação, mas como maldição.

Maldição?

Sim, é que podemos viver até cerca de 1.000 anos, mas costumamos, por decisão própria, morrer por volta dos 500 anos, ingerindo a pílula da morte voluntária; logo, uma vida eterna seria um castigo. É que, para nós, a morte é boa, necessária, inevitável, e não um mal a ser temido. Cremos que, como parte da natureza, tudo no mundo deve necessariamente nascer, crescer e morrer, pois do contrário a vida seria impossível ou insuportável.

E as doenças? As suas doenças serão curadas.

Doenças? Mas nós raramente adoecemos e, quando isso ocorre, a medicina nos socorre com grande êxito, em praticamente 100% dos casos. Mas estou curioso sobre a doutrina do pecado; fale-me sobre o pecado; o que é o pecado?

Em resumo, o pecado é uma violação das leis de Deus, especialmente uma violação aos dez mandamentos: não matar, não cobiçar a mulher do próximo etc.

Entendo. Entre nós, quase não existe homicídio; por isso, sequer cogitamos de criar regras para proibi-lo. De todo modo, se tal ocorrer, é possível ressuscitar a vítima por meio de transplantes ou similar, pois a nossa medicina é muitíssimo avançada. Quanto a cobiçar a mulher do próximo, não existe entre nós essa “mulher do próximo” ou “homem do próximo”, porque entre nós as pessoas são livres para disporem de seu corpo como quiserem. E embora existam relações estáveis entre nós, não existe o que os Sr. chama de casamento; e nem faz sentido a idéia de adultério. Portanto, não existindo a regra, não existe violação à regra, logo, seria inconcebível a idéia de um tal pecado. De mais a mais, a prática do sexo é entre nós um ritual sagrado ou quase sagrado, além de muitíssimo saudável; praticamos de todas as formas possíveis: tântrico, telepático, virtual etc.

Pelo que vejo, os Srs. são uns pervertidos.

Também a idéia de perversão, como a de pecado, não faz sentido entre nós. Mas não é só: proibir desejos e paixões seria uma regra artificial e contra a vida que, no máximo, nos levaria à dissimulação e à própria perversão, de sorte que a regra seria pior do que a sua violação. De todo modo, parece-nos um tanto bizarro que um Deus se ocupe de detalhes da vida sexual das pessoas e procure regrá-la.

Parece que vai ser difícil doutriná-los, mas eu não tenho dúvida de que conhecerão a Verdade e a Verdade os libertará.

Ou escravizará (disse baixinho).

O mais importante, no entanto, é que os Srs. saibam que Deus concebeu seu filho Jesus da virgem Maria, foi sacrificado para nos salvar, ressuscitou entre os mortos e é o caminho, a verdade e a vida, e, portanto, a chave para redenção de nossos pecados.

Continuo sem entender: o Sr. fala que não se deve cobiçar a mulher do próximo, mas defende um Deus que gera um filho numa mulher casada; fala de amor, e, no entanto, refere um Deus que oferece seu próprio filho inocente em holocausto. Doutrina estranhíssima (uma maluquice, pensa consigo mesmo).

Estranhíssima para alguém sem fé, mas não para quem conhece a Verdade e sabe que a Verdade liberta.

Bem, eu espero que o Sr. consiga ao menos ser ouvido na sua pregação, mas não diga que não o adverti de que semeará em solo infértil.

Veremo.

"O Bom Samaritano"

2010-01-14T17:22:00.000-08:00

Rodolfo Calligaris

Certa vez, estando Jesus a ensinar, "eis que se levantou um doutor da lei e lhe disse, para o experimentar: - Mestre, que hei de fazer para alcançar a vida eterna? Respondeu-lhe Jesus: - Que está escrito na lei? Como é que lês? Tornou aquele: - "Amarás o Senhor, teu Deus, de todo o teu coração, de toda a tua alma, com todas as tuas forças e de toda a tua mente; e a teu próximo como a ti mesmo". - Respondeste bem, disse-lhe Jesus . Faze isto, e viverás. Mas ele, querendo justificar-se, perguntou ainda: - E quem é o meu próximo? Ao que Jesus tomou a palavra e disse: Um homem descia de Jerusalém a Jerico e caiu nas mãos dos ladrões que logo o despojaram do que levava; e depois de o terem maltratado com muitas feridas, retiraram-se, deixando-o meio morto. Casualmente, descia um sacerdote pelo mesmo caminho; viu-o e passou para o outro lado. Igualmente, chegou ao lugar um levita; viu-o e também passou de largo. Mas, um samaritano, que ia seu caminho, chegou perto dele e, quando o viu, se moveu à compaixão. Aproximou-se, deitou-lhe óleo e vinho nas chagas e ligou-as; em seguida, fê-lo montar em sua cavalgadura, conduziu-o a uma hospedaria e teve cuidado dele. No dia seguinte, tirou dois denários e deu-os ao hospedeiro, dizendo: Toma cuidado dele, e o que gastares a mais, pagar-te-ei na volta. Qual destes três se houve como próximo daquele que caíra nas mãos dos ladrões? Respondeu logo o doutor: - Aquele que usou com o tal de misericórdia. Então lhe disse Jesus: Pois vai, e faze tu o mesmo" ( Lucas, 10, 25-37 ).

Qual o ensinamento que o Mestre aí nos dá? O de que para entrarmos na posse da vida eterna não basta memorizarmos textos da Sagrada Escritura. O que é preciso, o que é essencial, para a consecução desse objetivo, é pormos em prática, é vivermos a lei de amor e de fraternidade que ele nos veio revelar e exemplificar.

Haja vista que o seu interpelante, no episódio em tela, é um doutor em teologia, que provou ser versado em religião, visto que repetiu de cor, sem pestanejar, palavra por palavra, o conteúdo dos dois principais mandamentos divinos.

Mas, conquanto fosse um mestre religioso e nessa condição conhecesse muito bem a lei e os profetas, não estava tranqüilo com a própria consciência; sentia, lá no íntimo da alma, que algo ainda lhe faltava . Daí a sua pergunta: "Mestre, que hei de fazer para alcançar a vida eterna”.

Não o martirizasse uma dúvida atroz sobre se seriam suficientes os seus conhecimentos teológicos e os privilégios de sua crença para ganhar o reino do céu, e não se teria ele dirigido ao Mestre da forma como o fez.

Notemos agora que - o isso é de suma importância -, em sua resposta, Jesus não disse, absolutamente, que havia uma "predestinação eterna", isto é, "uma providência especial”, que assegura aos eleitos graças eficazes para lhes fazer alcançar, infalivelmente, a glória eterna"; também não falou que havia uma "salvação pela graça, mediante a fé; nem tampouco indicou como processo salvacionista à filiação a esta ou àquela igreja; assim como não cogitou de saber qual a idéia que o outro fazia dele, se o considerava Deus ou não.

Ante a citação feita pelo doutor da lei, daqueles dois mandamentos áureos que sintetizam todos os deveres religiosos, disse-lhe apenas: "Faze isso, e vivereis", o que equivale a dizer: aplica toda a tua força moral, intelectual e afetiva na produção do BEM, em favor de ti mesmo e do próximo, e ganharás a vida eterna!

O tal, porém, nem sequer sabia quem era o seu próximo! Como, pois, poderia amá-lo como a si mesmo, a fim de se tornar digno do Reino?

Jesus, então, extraordinário pedagogo que era, serenamente, sem impacientar-se, conta-lhe a parábola do "bom samaritano", através da qual elucida o assunto, fazendo-o compreender que ser próximo de alguém é assisti-lo em suas aflições, é socorrê-lo em suas necessidades, sem indagar de sua crença ou nacionalidade. E após argüi-lo, vendo que ele entendera a lição, conclui, apontando-lhe o caminho do céu em meia dúzia de palavras:

"Pois vai e faze o mesmo!".

Se a salvação dos homens dependesse realmente de "opiniões teológicas" ou de "sacramentos" desta ou daquela espécie, como querem fazer crer os atuais doutores da lei, não seria essa a ocasião azada, oportuna, propícia, para que Jesus o afirmasse peremptoriamente?

Mas não! Sua doutrinação é completamente diferente disso tudo: Toma um homem desprezível aos olhos dos judeus ortodoxos, tido e havido por eles como herege - um samaritano - e, incrível! Aponta-o como "modelo", como "padrão", aos que desejem penetrar nos tabernáculos eternos!

E' que aquele renegado sabia praticar boas obras, sabia amar os se s semelhantes, e, para Jesus, o que importa, o que vale, o que pesa, não são os "credos" nem os "formalismos litúrgicos", mas os "bons sentimentos", porque são eles que modelam idéias e dinamizam ações, caracterizando os verdadeiros súditos do Reino Celestial.

Fé é uma postura que é assumida diante de Javé, vai além de um credo!

2009-12-12T08:13:00.000-08:00

Fé é uma palavra que está cheia distúrbios, no que se refere ao seu significado. Esta tem sido alvo de respostas desorganizadas quanto a uma atitude descontrolada ou precipitada (um exemplo disto: certo individuo demasiadamente religioso toma uma atitude precipitada quanto-a determinada situação na qual existe a necessidade de parar e pensar antes de tomar qualquer atitude, e quando questionado este responde; tenho fé).

A fé numa perspectiva bíblica tem como sentido etimológico a idéia de crer, confiar e dentre outros paradigmas sinônimos. Contudo, observando os contextos (Salmo 4:5, Génesis 15:6, Marcos 1:15, dentre outras perícopes que relata sobre fé) no qual se utiliza o termo fé, é visto que ela não pressupõe apenas de uma simples confiança ou crença, mas de uma confiança que leva atitudes que evidencie o seu credo, ou seja, faz com que determinado credo faça parte de sua existência. Fé é uma atitude que tomamos diante de Javé.

Para muitos, fé é somente acreditar na existência de Deus. Porém, a existência de Deus prescinde da fé. A própria razão explana isto: Pela análise das coisas criadas chegamos ao Criador; da ordem natural ao Ordenador; dos seres contingentes ao Ser Necessário; dos móveis ao Motor Imóvel. A inteligência nos diz que Deus existe, antes mesmo da fé. Logo, fé não pode ser simplesmente acreditar na existência de Deus, por vã repetição de termos. Mais que um crer na existência de Deus (pois a razão, antes da fé, nos diz que Ele existe), ou confiar n’Ele, a fé religiosa é a adesão do intelecto a um testemunho de fundo religioso. Como foi dito a principio, a fé é tributaria de uma atitude que é resultado da confiança de algo.

A fé em romanos 10:17 nasce pelo ouvir, ou seja, na disposição do ouvir e aderir aos ensinamentos eqüitativos e fulcral para a vida, é coeso o sentimento de confiança e credo resultando numa atitude paralela com o que foi ouvido.

Rafael de Queiroz Torres

Céu??

2009-11-22T17:39:00.000-08:00

Conta-se a história de um homem que morreu. Chegou a um certo lugar e ficou observando o movimento. As coisas pareciam bem interessantes ali. Sentiu-se à vontade para se aproximar de um grupo e perguntou onde poderia conseguir uma bebida gelada."Aqui não tem bebida", responderam. Passou um anjo no meio de um monte de gente vestida de branco, e ele aproveitou para pedir uma taça de vinho. "Vinho?, aqui não tem vinho!" , foi a resposta. Então, o anjo seguiu o seu caminho naquele ambiente translúcido, embalado por cânticos melodiosos.
Mais a frente encontrou três sujeitos vestidos de branco, que estavam no intervalo da cantoria. "Que tal uma partidinha de biriba?. Eles se olharam com estranheza e disseram que lá não se jogava biriba. Inconformado, perguntou,"só falta dizer que ninguem aqui bate uma bolinha..." bINGO, quer dizer, sem bingo também - ali ninguem jogava bola nem brincava de gude. Ele ficou olhando em volta, para toda aquela coisa branca e eteréa, aquela musiquinha ambiente, e ficou pensando que o céu deveria ser um lugar cheio de coisas legais para se fazer. Esse negocio de voar e ficar cantando não estava com nada. "Mas que raio de céu é esse? Não tem nada pra fazer!!". Foi quando avisaram que ali era o inferno. oO

Estar vivo é a capacidade de fazer as coisas que os vivos fazem!

Harold Kushner

PRESENÇA DA RELIGIÃO EM TODA A CULTURA HUMANA

2009-11-20T16:04:00.000-08:00

Não há registro em qualquer estudo por parte da História, Antropologia, Sociologia ou qualquer outra "ciência" social, de um grupamento humano em qualquer época que não tenha professado algum tipo de crença religiosa. As religiões são então um fenômeno inerente a cultura humana, assim como as artes e técnicas.

Grande parte de todos os movimentos humanos significativos tiveram a religião como impulsor, diversas guerras, geralmente as mais terríveis, tiveram legitimação religiosa, estruturas sociais foram definidas com base em religiões e grande parte do conhecimento científico, "filosófico" e artístico tiveram como vetores os grupos religiosos, que durante a maior parte da história da humanidade estiveram vinculados ao poder político e social.

Hoje em dia, apesar de todo o avanço científico, o fenômeno religioso sobrevive e cresce, desafiando previsões que anteveram seu fim. A grande maioria da humanidade professa alguma crença religiosa direta ou indiretamente e a Religião continua a promover diversos movimentos humanos, e mantendo estatutos políticos e sociais.

Tal como a Ciência, a Arte e a Filosofia, a Religião é parte integrante e inseparável da cultura humana, é muito provavelmente sempre continuará sendo.

Dúvida!

2009-11-11T06:57:00.001-08:00

Segundo o dicionário Priberam da Língua Portuguesa, o conceito de dúvida é: Não estar convencido de/ Temer, recear/ Questionar.

Amados, partimos de uma ótica cristã em relação a dúvida sobre o conhecer totalmente a Deus, e percebi que a algo para se pensar.
É corriqueiro o pensamento daqueles que se tornam crentes em Cristo Jesus buscar ter um conhecimento completo, sobre Deus, onde haja todas as respostas para quaisquer pergunta, um exemplo que evidencia isto é quando nascem questionamentos sobre a vida, os primeiros a se manifestarem para buscar respostas são os cristãos, não percebendo o perigo de dar respostas equivocadas, imediatas e até mesmo sem sentido (não estou discordando de buscar uma resposta sobre algo, mas alerto para que haja cuidado, porém atento também que há coisas que não existem respostas.). A própria religião em geral tem se tornado um sistema que tem buscado dar sentidos as coisas e dar uma resposta para tudo. Com isso, é visto certa obrigação para aqueles que são cristãos(principalmente) conhecer totalmente o seu Deus, para obtiverem todas as respostas. Concluo que um conhecimento "absoluto" ou completo em relação a Deus é impossível, ou seja, sempre existirá algo sobre Deus que será indefinido. Logo, sempre surgirão dúvidas sobre o Divino e sobre sua criação. "Os franceses dizem que um Deus definido é um deus finito" (...) A psicologia diz que é impossível adorar aquilo que é completamente apreendido, ou seja, se conhecêssemos a Deus teríamos uma certa dificuldade para adorá-lo(segundo a psicologia). Enfim a preocupação primeira é reconhecer que nós não conhecemos tudo sobre Deus, ao mesmo tempo, buscar verificar que nosso conhecimento sobre Deus é verdadeiro, não conhecemos toda a verdade, mas conhecemos A VERDADE. É melhor ter dúvida do que ficar embasado numa "verdade" equivocada.

Amados, se existem opiniões discordando com o que foi exposto, peço que comente fundamentando-a. Comentem discordando ou concordando... Se possível...

Rafael de Q. Torres

TeoAntrapologia

2009-11-10T11:02:00.000-08:00

O titulo deste blog se dá pelo conceito que: Todo estudo sobre Deus sem o homem é incompleto, assim como, também não é possível estudar o homem sem falar de Deus. Por isso ao invés de ser chamado de Teologia, eu a chamo de Teoantropologia.